华裔现象

听说国家的外资政策要收紧了，为了保护国内企业直到这些企业成长壮大到足以和大跨国公司竞争。不太清楚这种政策的背后动机和利益是什么，不过目的不会达到是个现在就可以下的结论。当初为了吸引外资，对外资企业减免各种税赋，很多内资为了分享其利，绕道香港再投回内地，就成了外资（记得看过一个统计新闻，有一半的外资实际是内资）。当然，这种笑话国人早已习以为常，见怪不怪了。现在发现外资攻城略地，又害怕起来，慌忙出台很多限制措施。这种政策的不可预测性是外资最忌讳的事情，它对中国的投资环境和投资形象的伤害是长期和致命的。
民族资本这么需要保护吗？难道中国今天的环境连当年殖民地的香港都不如吗？香港那么多华人企业都是在政府的关照下作大作强的吗？又是哪个政府呢？印度没有对外资或者内资的特殊政策，一视同仁，也没有大量利用外资，就是靠本土自然发育的资本市场，就创造了近些年的经济增长。因为市场机制和法制这些年不断健全（这是我们忙着修三峡，登月等露脸的事，人家在做的事），银行没有呆账坏账。印侨也没有华侨这么这么爱国，如果把华侨的因素单列出来，中国这些年实际利用外资的成绩到底又如何呢？外资也不需要保护，比起那点税负优惠，外资更看重一个健全的市场机制和透明的可预见的决策体系。
其实中国经济表面繁荣这么多年，应该足以造就一大批纵横国际市场的大企业了，就像当年韩国日本一样。可是没有，有的只是扶不起来的阿斗。为什么？因为阿斗一直被扶着，一直靠国家的喂养（这有点像北京鸭和肥牛，速成，看似挺大挺肥）。本来有望成事的民企呢？在享受优惠税负的外国资本和垄断特权的官僚资本的夹缝中艰难生存，只要你稍稍冒点头，就会被政府盯上，吃大户吗！海尔最近不是被强迫接手经营不善的澳柯玛吗？就算是两个经营都好的企业，也不是合并都能成功，何况不是呢！中国的历史表明，行政对哪个产业关照多，哪个产业就完蛋！汽车业在政府的强力保护下一直没有强大起来，倒是最先放开的家电业稍微有点资本和跨国巨头叫板。其实，错位的不受制约的行政权力的胡乱参与和指挥才是民族企业难以成长壮大的根本原因。因为权力的行使必然由人来完成，而人性是自私的，这也是为什么要权力制衡，小政府才会造就大企业。不知我们的老祖宗发的什么神经，愣说“人之初，性本善”，不过这符合中国人的非理性思维，符合善良愿望。西方世界认为人本恶，所以想出来三权制衡，这种制度设计不能说完美，但肯定比我们依靠圣人和统治者自律要有效和先进的多。就算承认华人聪明，也是“三个诸葛亮，凑成一个臭皮匠”；就算老外笨，也是“三个臭皮匠，凑成一个诸葛亮”。
说到这，不得不提一下华裔现象。好像在国际上露脸的，大多是华裔而不是华人，华人往往和偷渡、不法劳工之类的事联系在一起。长中国人威风的华裔大致分为这么几类：祖上移居海外的，从香港、台湾出去的，在国内受教育但是在国外做科研出成果的，解放前受教育的。网上最近关于北大清华一流二流争得不可开交，其实还用争吗？今天的北大清华不过是沾了祖上蔡元培时代的光，再加上山中无老虎，猴子称大王。近50年，这两所大学又造就了哪怕一个半个大师级的人物呢？中国教育的失败还有半点可争论的吗？网上不是说一个国内的差生到美国变成天才了吗？想一想，一个那么热衷于“军训”的大学教育体系，把大学生按军人来培养，如果成功了那才怪了呢！
事实已经很清楚，华人和华人企业要成功，不需要政府费尽心机做什么保护，需要的只是一个正常的环境。一个正常的环境，这个要求奢侈吗？
要说保护民族产业，世界上还有哪个国家比我们的友好邻邦、战友加兄弟“朝鲜”做得到位呢？