赶超心态

自大和赶超心态曾经让国人和国民经济吃尽苦头，今天虽然不见全国性的“赶英超美”，但在各行各业仍然可觅踪影——风机的70%国产化之说就是一明证。

世界的风电技术中心在欧洲，没听说美国信誓旦旦要通过国产化来赶超欧洲。市场在那的话，企业有利可图，产业自然就进步了，不是政府可以包办或者通过保护就能实现的。解放牌汽车曾经独步大陆市场三、四十年，百分百的国产化，中国的汽车工业和汽车品牌又怎么样呢？（匪夷所思的是，直到今天还有人在“钻研和鼓吹”如何“保护”汽车产业！）美国的微软好像也没怎们受到政府的悉心呵护，甚至还一度遭到政府的反垄断诉讼，要把其分拆开来以鼓励竞争，如今，Google好像在搜索和其关联业务市场把微软逼得只有招架之功。不妨想象一下，如果当初这两个企业是在美国政府的“指挥和保护”下起步的，今天还会有微软和Google吗？

总是跟在发达国家的后面“邯郸学步”，亦步亦趋，要学风机制造，要学汽车产业，要造“龙芯”，其实是一种全民族性的缺乏创造性思维的表现，看不到新的经济增长点和未来的“希望”产业。可以想象，跟在别人后面追有多难，不要忘了，人家不是“兔子”，躺在那睡觉等着你赶超呢！人家都已经投入重金在开发下一代风机技术了，我们还在琢摸如何制造马上退出国际市场的产品呢。再说这个70%根本就是个糊涂账，有核心知识产权的东西没有明确是否包含在这里，技术含量低的东西你强迫它中国造有什么意义呢？出台这种政策像是在应付什么？可是倒底是在应付什么呢？

可再生能源技术多种多样，中国的幅员如此辽阔，全国各地的气候特点也不尽相同，能否在其它可再生能源形式上下点功夫，突破一下？设想一下，即便风机产业“赶英超美”了，又怎么样？中国和世界的能源问题就解决了？“独辟蹊径”肯定是超过竞争对手的最好办法。什么都要做世界第一的结果就是啥都做不来，其实这是“大而全、小而全”的心态或者是“肥水不留外人田”的小农思想的折射。

与其要求风机的国产化率，不如限定每一个风机的市场占有率以鼓励竞争，至于风电开发商选择国内还是国外风机纯粹是企业行为和市场行为，不需要政府越俎代庖。而且即使是风机发达国家也不是整机都自己造，而只是控制总体设计和关键部件。那我们可不可以在一两个关键技术部件上取得突破、占领国际市场呢？