本末倒置

看到中国在能源短缺、环境恶化的压力下种种“急功近利”、“竭泽而渔”、“饮鸠止渴”的做法，愤懑与无奈之情无与言表。
在已经有了三门峡发电站治水不成反成灾的前车之鉴的情况下，在利益群体的多方运作加上一群只会谄媚的所谓“专家学者”的推波助澜，三峡也上马发电了。在今年重庆气候明显异常的情况下，那些所谓的“专家学者”又跳将出来，信誓旦旦的说“这跟三峡工程没有关系”。这明显就是强词夺理、胡搅蛮缠，哪还有一点理性的学者之风？因为如果现在为时尚早下结论说气候异常与该工程有关，同样也就不能下结论说与该工程无关，一切还有待时间考验，尽管笔者个人以为这个工程几乎必然是中华民族的“千古遗患”。为什么？不尊重自然规律吗！连远古时期的先人治水时尚且知道“可疏不可堵”！整个工程是在没有经过严格论证和一片争议声中上马的，人大表决创下否决票数最高的纪录！
然后又有“南水北调”，去补给工业化程度高的北方。且不说工程量的浩大与艰难，这种人为改变地理生态的行为是要遭到自然的报复的！这不是什么诅咒，因为这是自然界的平衡遭到破坏后的必然后果。这种平衡是大自然千百万年演进的结果，在物质利益（具体说是项目利益）的驱动下，狂妄到一夜之间就要打破这种平衡，结果是不言自明的。这和电力系统的平衡受到破坏要导致稳定事故是一样的道理，但结果的灾难性要严重的多。想一想，像长江黄河这样的水系整个地球有多少呢？从系统稳定的逻辑讲，对其大规模的人为改造是足以打破平衡的大扰动。鼓动这个过程上马的某个院士竟然说，没有论证好的问题，先干起来再说，边干边解决！又一个摸着石头论者，又一个“南郭先生”院士！
现在听说超高压输电项目也上马了，1000kV，是个因为对环境有破坏作用而没有好的解决办法在国际上被放弃使用的电压等级。国内前几年也没听说什么人在搞，更没听说有突破性的成果，现在两大电网公司为了在电力市场环境下争夺电力用户说上马就上马了，不得不佩服国人的办事效率，不得不对社会制度的优越性刮目相看。会有人反对吗？不会，电网单位有项目审批，有经费来支配，自然乐不可支；企业有了工程项目可做，也愿意顺水推舟；充斥着学术官僚和官员学者的学术界（善于迎合圣意、见风使舵）就更不会反对了，这么“高精尖”的东西，研究经费滚滚而来，研究成果出来那还不像放卫星一样？自然乐此不疲。
风电也是，只要赚钱，可能明天秦始皇陵的土包上也会竖起风机。和国内的同行说起在爱尔兰，有一个风电场出于当地的特殊环境考虑，是建在山窝里的，几乎没人相信。在一个决策民主的环境下，这是完全正常的事情。没有任何东西是完美的，尽管风电几乎不造成污染，但是它必然给山青水绿的自然景观带来视觉污染，如果当地居民反对，那就是政府总理出面，项目也不会得到审批。
今天的中国已经陷入了一个“恶性循环”的泥潭，因为粗放式的发展模式（见效快，为了赶超人家吗，大干快上），能源消耗严重、环境恶化加剧。为了补充能源，继续以破坏自然生态的方式获取能源。因为趋炎附势的学术权威们开不出更好的济世良药，因为政府官员急于出政绩，因为企业要效益需要大工程、大项目，而那些有着真知灼见良知尚未泯灭的专家学者根本就找不到说话的地方，于是一个又一个蛮干、盲干的工程接连上马，尽管很多事情根本就是“皇帝的新装”般的闹剧。